邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者担责赔钱

现代快报讯（通讯员 吴羽娴 记者 徐晓安）俗话说，远亲不如近邻。邻里之间本应和睦相处，然而，总有一些人因为一些琐事与邻居大吵大闹，甚至因吵架而致一方情绪激动昏倒送医，由此造成的损害结果应由谁来承担呢？近日，太仓法院就审结了这样一起案件。

2021 年 10 月 2 日，受太仓某村民委员会委托，吴某等人在祝某家及邻居家之间砌筑围墙，盛某发现后，无故阻挠施工，并与祝某一家争吵起来。争吵后，祝某回到屋里，气急发病倒地，被送至医院治疗。

后来，祝某又多次住院治疗，治疗期间聘请护工进行了护理。2023 年 1 月 1 日，祝某脑出血死亡，其家属将盛某告上法庭，要求其赔偿受害人祝某发病、死亡产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失合计 105 万余元。

法院经审理后认为，盛某明知村委会施工与其无利害关系，还无故阻挠施工，并与受害人祝某发生争吵，存在明显过错。根据一般医学常识，争吵等外部刺激所导致的情绪波动会使人血压升高，同时结合祝某本身存在的高血压等风险因素，有一定可能诱发脑出血。祝某在争吵后不久发病倒地，可认定盛某的争吵行为与祝某的发病之间存在一定的因果关系。

不过，脑出血患者治疗期间可能因多种原因死亡，受害人发病后经过一年多的治疗、休养最终身故，不足以认定盛某的争吵行为与祝某的死亡结果之间存在因果关系。据此，法院最终认定祝某各项损失共计 24 万余元。经过综合考虑，法院判决盛某按照 20% 的比例赔偿与祝某治疗相关的医疗费、护理费等损失共计 4.8 万余元。

法官提醒，本案中，案涉土地经法院生效判决认定系归属于村集体，与盛某之间无利害关系，盛某明知该事实还恶意阻挠施工，并与受害人发生争执，主观上存在明显过错。邻里和谐友善、互帮互助、平等相待符合社会主义核心价值观要求，无故与他人争吵不仅与社会主义核心价值观相悖，不利于社会和谐相处，更有可能导致他人伤亡，而侵权人也因此需要承担相应的法律责任。